中华人民共和国专利法

日起三个月内向人民法院起诉。人民法院应当通知无效宣告请求程序的对方当事人作为第三人参加诉讼。 　　第四十七条 宣告无效的专利权视为自始即不存在。 　　宣告专利权无效的决定，对在宣告专利权无效前人民法院作出并已执行的专利侵权的判决、调解书，已经履行或者强制执行的专利侵权纠纷...

http://frjs.jschina.com.cn/30111/30121/30122/30123/30131/30158/201311/t20131114_1340762.shtml

中华人民共和国商标法(2013年修正)

审决定、裁定生效。 　　第四十七条 依照本法第四十四条、第四十五条的规定宣告无效的注册商标，由商标局予以公告，该注册商标专用权视为自始即不存在。 　　宣告注册商标无效的决定或者裁定，对宣告无效前人民法院做出并已执行的商标侵权案件的判决、裁定、调解书和工商行政管理部门做出并...

http://frjs.jschina.com.cn/30111/30121/30122/30123/30131/30160/201311/t20131114_1340901.shtml

中华人民共和国商标法实施条例

定的，任何人不得以相同的事实和理由再次提出评审申请。 　　第三十六条　依照商标法第四十一条的规定撤销的注册商标，其商标专用权视为自始即不存在。有关撤销注册商标的决定或者裁定，对在撤销前人民法院作出并已执行的商标侵权案件的判决、裁定，工商行政管理部门作出并已执行的商标侵权...

http://www.frjs.gov.cn/30111/201311/t1340958.shtml

中华人民共和国商标法

审决定、裁定生效。 　　第四十七条依照本法第四十四条、第四十五条的规定宣告无效的注册商标，由商标局予以公告，该注册商标专用权视为自始即不存在。 　　宣告注册商标无效的决定或者裁定，对宣告无效前人民法院做出并已执行的商标侵权案件的判决、裁定、调解书和工商行政管理部门做出并...

http://frjs.jschina.com.cn/31037/201902/t20190221_6085652.shtml

中华人民共和国专利法（第三次修正）

内向人民法院起诉。人 　　民法院应当通知无效宣告请求程序的对方当事人作为第三人参加诉讼。 　　第四十七条 　　宣告无效的专利权视为自始即不存在。 　　宣告专利权无效的决定，对在宣告专利权无效前人民法院作出并已执行的专利侵权的判决、调解书，已经履行或者强制 　　执行的专利侵权...

http://frjs.jschina.com.cn/31037/201902/t20190222_6088192.shtml

被宣告无效前使用商标的行为定性

似商标通过商标注册审查，并成功注册。对于该种情形，《商标法》通过商标宣告无效制度予以保护。商标被宣告无效后，该注册商标专用权视为自始即不存在。 司法实践中，白酒生产厂家通过商标注册人向其进行授权，其作为商标被许可人大量生产侵犯知名商标的注册商标专用权的情形时有发生，并以...

http://frjs.jschina.com.cn/31036/202011/t20201127_6890697.shtml

中华人民共和国商标法(2019年修正)

的复审决定、裁定生效。 第四十七条依照本法第四十四条、第四十五条的规定宣告无效的注册商标，由商标局予以公告，该注册商标专用权视为自始即不存在。 宣告注册商标无效的决定或者裁定，对宣告无效前人民法院做出并已执行的商标侵权案件的判决、裁定、调解书和工商行政管理部门做出并已执...

http://frjs.jschina.com.cn/zl/zhishichanquanbaohu2021/guojiaanquanfagui/202104/t20210421_7056397.shtml

中华人民共和国商标法

的复审决定、裁定生效。 第四十七条依照本法第四十四条、第四十五条的规定宣告无效的注册商标，由商标局予以公告，该注册商标专用权视为自始即不存在。 宣告注册商标无效的决定或者裁定，对宣告无效前人民法院做出并已执行的商标侵权案件的判决、裁定、调解书和工商行政管理部门做出并已执...

http://frjs.jschina.com.cn/zl/zscqzl/zscqfg/202204/t20220419_7509753.shtml

中华人民共和国专利法

知之日起三个月内向人民法院起诉。人民法院应当通知无效宣告请求程序的对方当事人作为第三人参加诉讼。 第四十七条宣告无效的专利权视为自始即不存在。 宣告专利权无效的决定，对在宣告专利权无效前人民法院作出并已执行的专利侵权的判决、调解书，已经履行或者强制执行的专利侵权纠纷处理...

http://frjs.jschina.com.cn/zl/zscqzl/zscqfg/202204/t20220419_7509760.shtml

“罗莱蔓”搭车傍上了“罗莱”，一网店店主侵犯商标权被判赔偿3万元

册、使用和管理秩序，属于以不正当手段取得注册情形等为由，相继宣告上述商标无效。 　　“被宣告无效的注册商标，其注册商标专用权视为自始即不存在。”秦昌东说，因上述标识与罗莱公司的多个商标构成近似，使用在相同或类似商品上，且其注册商标专用权视为自始即不存在，故在绝大多数案...

http://www.jszf.gov.cn/zyyg/jscawq_1/nantong/202008/t20200831_3501452.shtml