找到相关结果约33条,用时0.054秒
所有结果
标题
正文
 
时间不限
1天内
1周内
1个月内
 
按相关度排序
按时间排序
  1. 实施方案,确定辩论命题,公布方法程序。   ——公开辩论。针对辩论命题,组织被考评对象充分展开论述、交流。考评组重点考察辩论者在辩论过程中展现出的核心能力状况。   ——形成考评意见。重点围绕被考评对象核心能力状况,对照领导者核心能力考评标准进行客观评价,精确打分,...
    2009.08.20 16:09:00
  2. 春贵在仰望星空);建邺高中为反方(青春贵在脚踏实地),主持辩论活动的主席是建邺高中张涛同学。两所学校参赛双方每方上场队员各4名,辩论过程设置了一辩破题立论、二辩补充陈辞、三辩补充陈辞、自由辩论、四辩总结陈辞等五个环节。在比赛过程中,两所学校的辩手们努力对自己的观点进...
    2013.04.16 14:55:00
  3.   在接下来的法庭调查阶段,控辩双方对案件进行陈述,并提交各自所持证据、证人等纷纷亮相;在法庭辩论环节,“公诉人”和“辩护人”的辩论过程精彩纷呈,最后,法庭宣布“被告人李军”犯诈骗罪,判处有期徒刑十个月,缓刑一年,并处罚金一千元。   “审判长、辩护人、被告”等所有...
    2015.01.14 13:04:00
  4. 但是,政策分析市场具有信息不对称的特点。政策制定者往往对政策建议的科学性很难判断,需要建立政策思想同行评审和同行竞争的机制。在辩论过程中,当一个政策方案优于另一个方案时,提出或支持这一方案的学者在辩论中就会获得更高的政府声誉和公众知名度。同时,相关智库也能够提高...
    2015.02.04 09:56:00
  5. 但是,政策分析市场具有信息不对称的特点。政策制定者往往对政策建议的科学性很难判断,需要建立政策思想同行评审和同行竞争的机制。在辩论过程中,当一个政策方案优于另一个方案时,提出或支持这一方案的学者在辩论中就会获得更高的政府声誉和公众知名度。同时,相关智库也能够提高...
    2015.02.04 10:07:00
  6. 但是,政策分析市场具有信息不对称的特点。政策制定者往往对政策建议的科学性很难判断,需要建立政策思想同行评审和同行竞争的机制。在辩论过程中,当一个政策方案优于另一个方案时,提出或支持这一方案的学者在辩论中就会获得更高的政府声誉和公众知名度。同时,相关智库也能够提高...
    2015.02.04 09:56:00
  7. 学生组织代表队参加了比赛。每一场模似法庭的法官、公诉人、原告,犯罪嫌疑人、被告律师等所有角色都是由学生担任。各代表队的模拟均十分出色,审判过程娴熟流畅,和真实情况下法庭内的辩论过程如出一辙,充分展示了盐城市中职学生优秀的法律知识水平和法律实务能力。(法宣处 杨岚)...
    2015.06.25 14:16:00
  8. 被告人是一名从外地来海安打工的未成年人,他3岁时父母就离异了,初中毕业后随师傅来海安打工。同时了解到他在盗窃过程中是从犯。在法庭辩论过程中,辩护人以《未成年人保护法》为原则,提出了从轻处罚的请求。在法庭教育过程中,被告人深刻认识到自己走上犯罪道路的主要原因是不学法、...
    2015.08.13 08:48:00
  9. 抽签临时确定正方和反方,这样一来,就增加了辩论的难度。比赛分辩手自我介绍、开篇陈词、一对一攻辩、自由辩论、总结陈词几个阶段。 在辩论过程中,双方辩手针锋相对,唇枪舌剑,寸步不让,整个辩论过程高潮迭起,精彩纷呈。观众席上不时传来热烈的掌声。 辩论会结束后,点评嘉宾大队...
    2015.10.21 08:47:00
  10. 原告陈述、申辩的权利,被告作出的行政处罚行为应当予以撤销。   2.当事人陈述、申辩与听证的区别   第三种观点是被告行政机关在庭审辩论过程中提出的观点,其明显将行政处罚程序中的当事人陈述、申辩的权利与听证程序相混淆。听取当事人的陈述、申辩与听证程序都是行政机关听取当...
    2015.11.05 15:41:00
1 2 3 4 下一页 尾页