中央党校回应李广年包养情妇：无此机构无此人

查，中央党校从未设立过“科学发展观理论调查研究学会”，此前更未听闻“中国动态调查委员会”及其活动，教职工中也没有名叫“李广年”的人。　　网上流传的谣言对中央党校名誉造成极大损害，中共中央党校保留依法追究相关当事人法律责任的权利。（记者 怀若谷 实习记者 郑羽佳）...

http://www.zgjssw.gov.cn/yaowen/201306/t20130624_1228951.shtml

安徽检方回应检察官自曝办错案:无领导干预办案

办了一件错案，办案时“受到领导干预”。 　　2005年，高尚是淮北市市容局环卫处一名工人，该局为员工筹备建集资房，高尚作为土地方代理人参与其中。然而，最终该集资房项目“流产”。高尚在未向单位领导请示的情况下，将共同账户内的360万元转走，被控挪用资金罪。 (记者郑羽佳)...

http://www.zgjssw.gov.cn/yaowen/201412/t20141212_1912922.shtml

男子杀堂兄逃亡10年云南娶妻 2000多村民保密16年

谈起当年的命案表示不愿再追究。 　　候见志父亲展示村民们的联名请愿书。 　　候见志母亲拿着当年候见志父亲头部被砸伤的CT片子。 郑羽佳摄 　　3个多月前，经数度斟酌，候见志决定到南召县公安局投案自首。1999年，河南省南召县崔庄乡花坪村，因父亲被堂兄候见中殴打砍伤，候...

http://www.frjs.gov.cn/31007/201505/t20150504_2140263.shtml

清华中学第七届校园文化艺术节精彩纷呈

么像？原来是母女，好羡慕！ 张德贤、刘宗悦朗诵的《相信未来》，大气、鼓舞人心。 校合唱队深情演绎歌曲《爱的人间》、《春光好》。 郑羽含二胡演奏《葡萄熟了》。 王禹轩带来的《打跳欢歌》。 英语剧《阿里巴巴与四十大盗》， 小演员们个个都是小能能，令现场爆笑不断。 清...

http://wm.jschina.com.cn/9655/tongshanqu/201505/t20150522_2175875.shtml

“男孩干尸”调查：少年如何在被救助中走到尽头

经抢救无效，于8点20分宣布临床死亡。 　　2015年4月30日 　　送法医学鉴定。 　　2015年5月27日 　　湖北同济法医学司法鉴定中心出具结论：王志强患重度营养不良(恶病质)伴褥疮形成，并合并多部位结核病变，最终致多器官功能衰竭而死亡。 　　据《大河报》京华时报记者郑羽佳迟名...

http://www.frjs.gov.cn/31007/201506/t20150602_2196335.shtml

高中生体育课上打闹致骨折 校方被判赔11万

给了对方5000元，但我们没有责任，不同意原告的诉讼请求”。 　　法院经审理认为，刘伟与王猛体育课上打闹，导致刘伟受伤，且任课老师上课期间离开教学现场，没有及时制止事故的发生，系事故发生的主要原因，故校方应承担主要赔偿责任。王猛和刘伟也均存在一定过错。(记者郑羽佳)...

http://www.frjs.gov.cn/31007/201510/t20151014_2443589.shtml

摩托司机被遗撒沥青绊倒 摔断腿起诉环卫索赔

筑垃圾并不在清扫范围之内，因此公司不存在过错，不应承担赔偿。 　　北京市政路桥公司称，刘某的摔伤处不是公司的管辖范围，“即使是在公司管辖范围，公司只对道路损坏、断裂等进行维护”。 　　庭审最后阶段，刘某及东城环卫中心均不同意调解。此案当庭没有宣判。（记者郑羽佳）...

http://www.frjs.gov.cn/31055/31056/201511/t2530109.shtml

顾客饮酒后如厕摔伤 起诉餐馆获赔2万元

到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。而王某作为成年人，饮酒后摔伤，应承担主要责任。餐馆未尽到全面警示风险提示的安全保障义务，对于损害的发生应当承担次要赔偿责任。 　　法院判决，餐馆赔偿王某医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计20153元。（记者郑羽佳）...

http://www.frjs.gov.cn/31055/31056/201511/t2530112.shtml

夫妻因出家离婚 男方还俗后索要房屋居住权被驳

双方具有约束力。原、被告双方签订的离婚协议系双方真实意思的表示，应属有效，双方在离婚协议中对共同财产约定的条款对双方均有约束力。双方就涉诉房屋已经在离婚协议书进行了明确的约定，双方均应按照离婚协议书履行各自的义务，法院判决驳回原告冯某的诉讼请求。（记者郑羽佳）...

http://www.frjs.gov.cn/31007/201512/t20151203_2550799.shtml

四兄妹将继母诉至法院要求继承亡父房产被驳

汉、张某二人一起找到他们进行见证，当场签订的赠与合同，李老汉精神状况良好。且李老汉在世期间，四位子女基本不来看望老人。 　　法院认为，该赠与合同，系赠与合同双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应当认定有效。法院判决驳回李家四兄妹的诉讼请求。（记者郑羽佳）...

http://www.frjs.gov.cn/31007/201601/t20160111_2617068.shtml