隐私中的道德与道德的隐私

曾在全国引起争议的某市政法机关组织的对违法嫌疑人的公开处罚与示众行为，不仅引发了人们对人格尊严的深层思考，而且引发了人们对隐私与隐私权保护范围问题的关注；再如公众人物隐私频频见诸报端，也不断向人们提出如下热点问题：公众人物的隐私保护与媒体执业权利的保障之间如何平衡问...

http://www.jsllzg.cn/a/200906/t20090624_93543.shtml

不动产统一登记条例将于2014年6月底前出台

允许“以人查房”的原则，普通公民不能“以人查房”是国际上通行的做法。公众要求开放“以人查房”没有法理上的正当性，个人住房信息属于隐私权保护范畴，应予以严格保护，不应允许他人随意查询。 　　程啸认为，不动产登记制度确实可以为反腐提供某些便利，但如果为了反腐而搞登记，那很...

http://www.zgjssw.gov.cn/yaowen/201304/t20130422_1187592.shtml

中国青年报：制度破冰是否需要设立“不动产登记局”

允许“以人查房”的原则，普通公民不能“以人查房”是国际上通行的做法。公众要求开放“以人查房”没有法理上的正当性，个人住房信息属于隐私权保护范畴，应予以严格保护，不应允许他人随意查询。 　　程啸认为，不动产登记制度确实可以为反腐提供某些便利，但如果为了反腐而搞登记，那很...

http://zgjssw.jschina.com.cn/dangjianxinlun/201304/t1188035.shtml

不动产统一登记条例将于明年6月底前出台

允许“以人查房”的原则，普通公民不能“以人查房”是国际上通行的做法。公众要求开放“以人查房”没有法理上的正当性，个人住房信息属于隐私权保护范畴，应予以严格保护，不应允许他人随意查询。 　　程啸认为，不动产登记制度确实可以为反腐提供某些便利，但如果为了反腐而搞登记，那很...

http://gjzx.jschina.com.cn/20215/201304/t1188246.shtml

扩大信息消费市场蓄势待发 南京有哪些“金矿”可挖

竞争格局，促进行业快速健康发展。 　　此外，目前国内互联网行业的信息安全现状不容乐观，尤其是全球网络犯罪行为蔓延情况下，我国网络隐私权保护更严、网络信息监管难度增大，而信息消费的前提是信息安全。如果没有一个良好的信息消费环境，缺少发达的基础设施，互联网就无法铺成一张安...

http://www.zgjssw.gov.cn/shixianchuanzhen/nanjing/201308/t20130817_1272376.shtml

因收集个人信息不合理 百度新浪腾讯被约谈

务器处理的信息属于提供服务的基本技术要求，例如使用地图搜索需要读取用户位置信息等。 　　百度表示，今年8月1日已发布了最新版本的《隐私权保护声明》，该声明同样也适用于移动终端，百度将充分尊重用户的知情权和选择权。 　　百度还表示愿意在线上协议的规范性上做出表率，将于近期...

http://www.zgjssw.gov.cn/yaowen/201308/t20130821_1275414.shtml

信息安全从“小”做起

角度为破解信息安全难题提供了思路。 　　作为一项普适的法定权利，隐私权关乎个人权益，维系公序良俗。在信息技术飞速发展的今天，公民隐私权保护面临严峻挑战。党的十八大提出“健全信息安全保障体系”的目标，保护公民隐私免受各种信息技术滥用的危害，是其中应有之义。加强对信息专用...

http://jsdjt.jschina.com.cn/21375/201404/t1443283.shtml

消息称中央巡视组调取副省级以上领导个人事项报告

来，实现“以人查房”，加强公众对官员财产状况的监督，这样，不动产统一登记才能成为反腐利器。 　　“在国际上，房产信息一般属于个人隐私权保护范畴，即使实现不动产统一登记，即全国房产信息联网，普通公民也不能‘以人查房’，除非被查对象是实行财产公开的公职人员。”崔会敏分析说...

http://www.zgjssw.gov.cn/yaowen/201404/t20140415_1447595.shtml

为“次恶”叫好会模糊道德底线

德底线。卖淫嫖娼也为我国法律明文禁止，法律面前人人平等，没有任何人可以例外。很多网民认为，黄海波事件当中，有关部门存在对当事人的隐私权保护不足等问题，这有一定道理，但无论如何也不能推导出“嫖娼有理、买春光荣”的结论。 　　不少网民为“次恶”叫好，有解释为想通过这种方式...

http://jsdjt.jschina.com.cn/21375/201405/t1474530.shtml

演员黄某嫖娼“广而告之”必要性须考量

披露案件信息就违反了上述规定。 　　黄某是演员，属于公众人物，但公众人物并非没有隐私。按照公众人物通常分类，演艺人士属于二类，其隐私权保护内容多于一类官员。如果嫖娼的是官员，考虑到公务员法对公务人员道德品行的特殊要求，公开其嫖娼信息，或问题不大。但演员嫖娼是否有必要“...

http://www.frjs.gov.cn/31007/201410/t1724218.shtml